Escola Anna Nery Revista de Enfermagem
https://eanjournal.org/instructions
Escola Anna Nery Revista de Enfermagem

Instruções e Políticas

Política editorial

O objetivo da Escola Anna Nery Revista de Enfermagem (EAN) é publicar trabalhos originais de Ciência da Enfermagem e Ciências da Saúde, bem como de outras áreas com interfaces na enfermagem e na saúde, como Ciências Humanas e Ciências Sociais no campo da Saúde. Tem interesse especial pelos estudos desenvolvidos com populações vulneráveis cujos achados contribuam diretamente para ampliar a Ciência da Enfermagem, e fundamentem o cuidar ético e humano em todo o mundo.

 

Tipos de artigos aceitos

A EAN recebe manuscritos nas categorias Artigo Original, Reflexão, Relato de Experiência, Relato de Caso Clínico, Ensaio, Revisão Sistemática, Revisão Integrativa ou outras Revisões Sistematizadas. Esses manuscritos devem trazer contribuições diretas ou indiretas à historicidade e à prática do cuidado de enfermagem, à educação em enfermagem e saúde, ao desenvolvimento de novas metodologias e tecnologias de cuidar, de ensinar e pesquisar.

São particularmente bem-vindos artigos sobre populações vulneráveis, como indígenas, pessoas que vivem com HIV, pessoas em situação de rua, pessoas LGBTQIA+, mulheres e outros grupos sub-representados nas publicações científicas.

Os manuscritos podem ser submetidos em português, espanhol ou inglês. A versão final aprovada dos artigos em português ou espanhol deve ser traduzida ao inglês. Os manuscritos devem ser apresentados exclusivamente à EAN, não sendo permitida sua apresentação simultânea a outro periódico. Os conceitos, ideias e opiniões emitidos nos manuscritos, bem como a exatidão, adequação e procedência das citações bibliográficas são de inteira responsabilidade do(s) autor(es), não refletindo necessariamente a posição do Conselho Editorial da Revista, Editor Executivo e Editores Associados. A EAN utiliza o Research Organization Registry (ROR) para verificar e padronizar as afiliações institucionais dos autores.

 

Artigo original

Relatório de investigação de natureza empírica ou experimental original e concluída de enfermagem ou áreas afins, segundo a metodologia científica, cujos resultados possam ser replicados e/ou generalizados. Poderá ter até 20 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm). Recomenda-se a adoção da estrutura convencional de acordo com as especificações na seção Composição de Manuscritos.

 

Reflexão

Análise de aspectos teóricos e/ou construção de conceitos e/ou constructos teóricos da enfermagem ou áreas afins, oriunda de processo reflexivo, discernimento e de consideração atenta do(s) autor(es), que poderá contribuir para o aprofundamento de temas profissionais. Poderá ter até 15 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Relato de Experiência

Refere-se à descrição de experiência relacionada a assistência, ensino, pesquisa ou extensão na área da enfermagem, da saúde ou com interface nestas áreas, para divulgação de aspectos inéditos e originais. Poderá ter até 15 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Relato de Caso Clínico

Os relatos de casos clínicos são descrições originais de observações clínicas, ou de formas inovadoras de diagnóstico, tratamento ou resultados. Tratam-se de manuscritos que apresentem casos raros ou pouco frequentes no ambiente clínico, justificando o interesse. Poderão ter até 15 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Ensaio

Texto original que desenvolve um argumento sobre temática bem delimitada. Nessa modalidade de manuscrito, o(s) autor(es) tem(têm) a oportunidade de defender uma tese sobre tema de seu domínio ou responder a uma pergunta. A relevância e originalidade da tese ou da pergunta deverão articular-se com o estado da arte, desde a introdução. As seções que compõem o ensaio devem ser pertinentes, coerentes, consistentes e demarcarem uma contribuição para o estatuto do conhecimento no campo em que a tese ou a pergunta foi formulada. Os argumentos adotados para a sustentação da tese ou da resposta à pergunta precisam fundamentar-se em referenciais teórico-filosóficos e/ou marcos conceituais amplamente difundidos na literatura científica mundial. A conclusão ou comentários finais são indispensáveis nessa modalidade de manuscrito. Poderá ter até 15 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Revisão Sistemática

Apresentação avaliativa, crítica e sistematizada da evolução científica de um tema da enfermagem ou de áreas afins, fundamentada em literatura pertinente e relevante para gerar evidências. A delimitação do tema e os procedimentos adotados deverão estar descritos, bem como a interpretação do(s) autor(es) e conclusão deverão estar presentes. O protocolo da revisão deve estar registrado em plataformas abertas e colaborativas, como a Open Science Framework (OSF) e a Cochrane. Poderá ter até 20 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Revisão Integrativa

Estudos para sintetizar, combinar e analisar dados da literatura empírica e teórica para identificar lacunas e revisar teorias e abordagens metodológicas de estudos sobre um determinado tópico, de modo a fornecer uma visão abrangente e atualizada do estado do conhecimento e orientar futuras investigações. Poderão ter até 20 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Outros tipos de revisões sistematizadas

Outros tipos de revisões sistematizadas podem ser submetidos à análise da EAN, desde que apontem tendência de conhecimento construído a partir de uma síntese reflexiva, metodologicamente rigorosa e epistemologicamente fundamentada. As revisões de literatura tradicionais não se enquadram nessa categoria. A EAN não aceita revisão bibliográfica / não sistematizada. Poderão ter até 20 páginas, com espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm).

 

Processo editorial

Quando os manuscritos chegam à EAN é realizada uma revisão inicial para verificar a adequação ao escopo da Revista, aos requerimentos de submissão e às Instruções aos Autores. Em caso de pendência ou irregularidade nos documentos de submissão, os autores são notificados por e-mail, e recebem o checklist informando sobre alteração ou inclusão necessária para completar a submissão do manuscrito dentro de sete dias. Esta etapa é majoritariamente conduzida pela secretaria da Revista.

Quando todos os requisitos de submissão são atendidos, e o checklist está completo, o manuscrito é enviado ao Editor Executivo, que realiza uma primeira análise crítica sobre a sua qualidade científica e escopo, podendo tomar uma decisão imediata ou encaminhá-lo para um dos Editores Associados, dependendo do tema, do método ou da tipologia do manuscrito, dando seguimento ao processo de avaliação.

O Editor Associado atribui no mínimo dois revisores ad-hoc para a análise e emissão do parecer para cada manuscrito. A EAN adota o compartilhamento de parecer entre revisores como um passo para a revisão aberta. No caso de manuscrito depositado em servidor de preprint ou de protocolo registrado em plataforma aberta e colaborativa, os autores podem ser visualizados pelos revisores. Os revisores são pesquisadores de competência estabelecida na área de conhecimento do manuscrito. A análise pelos revisores é feita com base em instrumento próprio do sistema de submissão (ScholarOne). O tempo médio entre a recepção do manuscrito e a publicação do artigo é atualmente de 90 dias.

O Conselho Editorial da Revista tem plena autoridade de decidir sobre a publicação de manuscritos, quando os mesmos apresentam os requisitos adotados para a avaliação de seu mérito científico, considerando-se sua originalidade, prioridade, oportunidade, clareza e conhecimento da literatura relevante, e adequada definição do assunto estudado.

 

Processo de avaliação

A EAN vem adotando progressivamente as Diretrizes de Transparência e Promoção da Abertura (Diretrizes TOP), por isso, aceita avaliar manuscritos depositados em servidores de preprints confiáveis, e exige registros de protocolos para determinadas tipologias de manuscritos, constituindo situações que revelam aos revisores a identidade dos autores.

Entretanto, ainda predomina o processo de revisão por pares duplo anônimo, mas com compartilhamento de pareceres entre revisores. Acreditamos que o compartilhamento de conhecimento entre revisores contribui para o aperfeiçoamento do manuscrito, além de trazer agilidade e transparência ao processo de revisão. Por outro lado, permite que o valor do trabalho do revisor seja reconhecido e que a avaliação seja útil para a comunidade acadêmica como um todo.

A EAN utiliza o Web of Science Reviewer Recognition Service, da Clarivate, como ferramenta que permite aos revisores reconhecer e registrar suas contribuições de revisão por pares de forma transparente e verificada. E dentre os serviços da Clarivate, a EAN também utiliza o Web of Science Reviewer Locator for Publishers, como ferramenta para ajudar os editores associados a encontrar, triar e selecionar revisores especialistas.

A EAN é contra o plágio e autoplágio e realiza teste de similaridade na versão do artigo aprovada para a publicação, após finalizado o processo de avaliações e correções, com a ferramenta Crossref iThenticate—Similarity Check.

Para a retratação de artigos em casos de erros, má conduta científica ou outros problemas que comprometam a integridade do trabalho, a EAN segue o Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (COPE). Também segue as Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals, do International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE). É signatária da Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa (San Francisco Declaration on Research Assessment - DORA), que questiona o uso crescente de classificação bibliométrica como indicador de qualidade na avaliação da pesquisa e dos pesquisadores.

Para a publicação de manuscritos resultantes de pesquisas ou ensaios clínicos, a EAN exige que seja feito o registro da pesquisa clínica ou de sua submissão na base de dados do Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC), em cumprimento à RDC da Anvisa nº 36, de 27 de junho de 2012. Para estudos desenvolvidos em outros países, serão aceitos comprovantes de registro em outras plataformas da International Clinical Trials Registration Platform (ICTRP/OMS).

Depois de aprovada a versão final do manuscrito, é solicitado que o(s) autor(es) do artigo em português ou espanhol providencie(m) a versão do artigo aprovado para publicação em inglês, e a revisão gramatical do artigo submetido no idioma original, acompanhadas dos certificados dos profissionais/empresas credenciadas pela Revista. Os custos para tradução e revisão gramatical são de responsabilidade do(s) autor(es). Após a tradução, o(s) autor(es) deverá(ão) encaminhar o artigo no idioma original revisado gramaticalmente, e o artigo na versão em inglês em resposta ao e-mail da Revista, conforme as Instruções sobre o Fluxo de Publicação enviado pela Secretaria da Revista, acompanhado do certificado ou declaração do tradutor e do revisor gramatical, bem como do comprovante de pagamento das Contribuições ao Custeio de Publicações (CCPs).

 

Decisão editorial e revisão

Revisões menores

O manuscrito é recomendado para publicação pelo editor associado e revisores, e necessita de poucas mudanças. O prazo para atendimento das solicitações é de sete dias.

 

Revisões maiores

A aprovação do manuscrito depende de uma série de revisões, que envolvem até 75% do seu conteúdo. O prazo para atendimento das solicitações é de quinze dias. Normalmente, apenas uma rodada de revisões maiores é permitida.

 

Rejeitar e Resubmeter

O manuscrito precisa de substanciais mudanças, sobretudo no método e resultados, exigindo que sejam refeitas tabelas por completo, experimentos e/ou testes estatísticos. O prazo para atendimento das solicitações é de 60 dias, mas os resultados têm muito potencial de interesse para a comunidade. Nesta decisão, os autores serão encorajados a resubmeter o manuscrito, que será novamente enviado à revisão por pares com os mesmos revisores e editor associado.

 

Rejeitar

Após a revisão por pares, os revisores apontam que o manuscrito não contribui para a geração de conhecimento novo e criativo, ou que existem equívocos significativos que não podem ser superados por revisões, devido a falhas graves, principalmente, metodológicas. Em ambos os casos, esta decisão pode ser tomada tanto pelo editor executivo (rejeitar imediatamente), como pelo editor associado, antes da revisão por pares. Nenhuma oferta de resubmissão à revista é fornecida.

Em todas as decisões que permitem uma nova rodada ou resubmissão, todos os comentários dos revisores e editores devem ser respondidos ponto a ponto de forma objetiva e sustentada na literatura.

Os autores podem solicitar a ampliação do prazo de revisão, independentemente do tipo de decisão editorial, assim como podem recorrer de uma decisão, enviando um e-mail para a secretaria da revista. No caso de recurso, a solicitação deve ser acompanhada de uma justificativa detalhada. O editor executivo tem autonomia para avaliar o recurso, e sempre que indicado, pode encaminhar o manuscrito e as informações relacionadas ao editor associado para deliberação conjunta.

 

Contribuições ao Custeio de Publicações (CCPs)

A EAN, em consonância com a Declaração do SciELO implementa as CCPs. As CCPs são contribuições financeiras que ajudam a cobrir os custos totais ou parciais da publicação de pesquisas em acesso aberto sob uma licença CC-BY.

Assim, o(s) autor(es) não paga(m) taxa de submissão ou de avaliação do manuscrito, mas somente após a aprovação para publicação do artigo, o(s) autor(es) paga(m) pelas CCPs, que cobrem os custos das afiliações, como à Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) e ao Committee on Publication Ethics (COPE), de gestão editorial (com custos relacionados ao uso da plataforma ScholarOne, do rastreador de similaridade Ithenticate, das atribuições do DOI para as versões em português ou espanhol e inglês, dentro outros), de uso de ferramentas da Clarivate, de domínio, hospedagem e manutenção do site da Revista, e de eventuais atividades de representação do editor executivo ou de um dos editores associados em eventos de editoração científica.

O valor atual das CCPs é de R$1.150,00 (um mil, cento e cinquenta reais) por artigo. Este valor deve ser pago pelo(s) autor(es) somente após a aprovação para publicação do artigo, seguindo instruções enviadas por e-mail ao autor correspondente pela secretaria da Revista.

 

Questões éticas

Autoria

São autores aqueles que tornam pública suas responsabilidades pelo conteúdo do artigo, concordando que a escrita e conteúdos intelectuais foram revisados criticamente por todos os autores. Cada autor deve aprovar a versão final do conteúdo a ser publicado e concordar em responsabilizar-se por todos os aspectos do trabalho assegurando que questões relacionadas a acurácia ou integridade de quaisquer partes do trabalho sejam adequadamente investigadas e resolvidas. Além disso, cada autor declara a forma de contribuição intelectual substancial à concepção ou desenho do estudo/pesquisa e/ou aquisição, e/ou análise ou interpretação dos dados, em acordo com os critérios estabelecidos pelo ICMJE.

Não há limitação quanto ao número de autores; entretanto, há necessidade de envio de Carta ao Editor justificando a quantidade acima de seis autores e especificando suas respectivas contribuições.

Os conceitos, ideias e opiniões emitidos nos manuscritos, bem como a exatidão, adequação e procedência das citações bibliográficas são de inteira responsabilidade do(s) autor(es), não refletindo necessariamente a posição do Conselho Editorial da Revista, Editor Executivo e Editores Associados.

 

Originalidade

Os manuscritos devem ser apresentados exclusivamente à EAN, não sendo permitida sua apresentação simultânea a outro periódico. Na folha de rosto o(s) autor(es) deve(m) informar a origem do manuscrito, com informações detalhadas sobre o título do trabalho (dissertação de mestrado ou tese de doutorado), o Programa de Pós-Graduação e o ano de apresentação. No  Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta do SciELO o(s) autor(es) deve(m) informar se o manuscrito é um preprint, e se sim, incluir informações sobre o nome do servidor de Preprints e o DOI do preprint.

 

Integridade na publicação científica

A prática editorial para o caso de má conduta científica (plágio, auto-plágio, falsificação ou fabricação de dados, uso indevido de referências ou citações, duplicidade, disputa de autoria, entre outras) segue os procedimentos, checklist e diretrizes do Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (COPE). Também segue as Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals, do International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE). É signatária da Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa (San Francisco Declaration on Research Assessment - DORA), que questiona o uso crescente de classificação bibliométrica como indicador de qualidade na avaliação da pesquisa e dos pesquisadores.

Para atender aos critérios de cientificidade reconhecidos internacionalmente, a redação científica do artigo deverá seguir as diretrizes disponíveis na seção Instruções aos Autores, de acordo com o tipo de manuscrito.

O periódico adota ferramenta de rastreamento de similaridades no caso do artigo aceito para publicação após as adequações solicitadas pelos Revisores (Crossref Similarity Check). Os autores devem estar atentos para as implicações previstas nos dispositivos legais do Código Penal (Art. 184) e da Lei de Direitos Autorais (Art. 7º, parágrafo terceiro da Lei nº 9.610, de 1998; vide Lei nº 12.853, de 2013, que altera e acrescenta alguns artigos para dispor sobre a gestão coletiva de direitos autorais, e dá outras providências). Preprints, dissertações e teses, depositados em respectivos repositórios, não são considerados similaridade.

 

Ética em pesquisa e pesquisas envolvendo seres humanos

O artigo deverá conter informações explícitas sobre os preceitos éticos da pesquisa, de acordo com as diretrizes e marcos regulatórios de cada país. Sendo vedado a publicação de nomes dos participantes da pesquisa ou qualquer forma que possa representar ruptura do princípio do anonimato.

  • O manuscrito de estudo brasileiro que envolva pesquisa ou relato de experiência com seres humanos deverá apresentar em anexo, na barra do “supplementary file” do sistema de submissão, a cópia do documento de aprovação por um Comitê de Ética em Pesquisa, de acordo com a Resolução nº 466, de 2012, do Conselho Nacional de Saúde (CNS) (Lei n. 14.874/2024). Fazer o upload do documento em formato PDF como "supplementary file".
  • Pesquisas com temáticas de ciências humanas e ciências sociais realizadas no campo da saúde e enfermagem devem comprovar aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa, nos termos da Resolução nº 510, de 2016, que trata das diretrizes de pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Fazer o upload do documento em formato PDF como "supplementary file".

Para os artigos de pesquisa desenvolvida em outros países, seus autores devem atender a regulação da ética em pesquisa do país de origem, enviando cópia de documento comprobatório de sua aprovação, fazendo o upload do documento em formato PDF como "supplementary file" no sistema de submissão.

 

Conflitos de interesse

Autores

Os autores são responsáveis por reconhecer e informar ao Conselho Editorial sobre a existência de conflitos de interesse, especificando a sua natureza, que possam exercer qualquer influência em seu manuscrito.

Relações financeiras de qualquer ordem deverão ser comunicadas por cada um dos autores, na folha de rosto. Conflitos de interesse financeiro (quando envolve financiamento com recursos diretos, emprego, consultoria, propriedade de ações e honorários) são os mais facilmente identificados e com maior possibilidade de comprometer a credibilidade da publicação, dos autores e da própria pesquisa. Também podem ocorrer conflitos com outras motivações, tais como relações pessoais, competição acadêmica e paixão intelectual.

Revisores

A EAN recomenda que os revisores não aceitem avaliar um manuscrito se identificarem a existência de um conflito de interesse como, por exemplo, conflito de interesse financeiro, de coautoria ou afiliação com a mesma instituição.

 

Uso de Inteligência Artificial

A EAN segue os critérios de autoria estabelecidos pelo ICMJE e solicita aos autores que, no momento da submissão, informem se usaram Inteligência Artificial (IA) generativa e tecnologias assistidas por IA, como Large Language Models (LLMs), chatbots (como ChatGPT) ou criadores de imagens na produção do trabalho submetido. Os autores que utilizarem essas tecnologias devem descrever, tanto na carta de apresentação quanto no manuscrito enviado (na seção Métodos), como a utilizaram. Os autores não devem listar nem citar a IA e as tecnologias assistidas por IA como autor ou coautor.

 

Princípios de Diversidade, Equidade e Inclusão e Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Em um processo de contínuo desenvolvimento, a EAN está comprometida com os princípios de diversidade, equidade e inclusão na pesquisa e na publicação científica, e está alinhada com a ABEC (Associação Brasileira de Editores Científicos) e com a EASE (European Association of Scientific Editors).

A EAN trabalha para uma enfermagem inclusiva, que reflita a diversidade disciplinar, humana e geográfica da comunidade. Recebemos submissões de autores de todas as etnias, raças, cores, religiões, sexos, orientações sexuais, identidades de gênero, nacionalidades, deficiências, idades ou outros status individuais. Temos o compromisso de eliminar a influência de preconceitos em nossos processos editoriais e de revisão e trabalhamos continuamente para identificar e implementar as melhores práticas de publicação científica.

A EAN também acredita que as revistas científicas têm um papel fundamental na aceleração das ações relacionadas aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável - ODS, da Organização das Nações Unidas (ONU). Em particular, os artigos que a EAN publica respondem aos objetivos 3 (Saúde e Bem-Estar), 4 (Educação de Qualidade), 5 (Igualdade de Gênero) e 16 (Paz, Justiça e Instituições Eficazes). Por isso, estamos atentos ao que publicamos, a quais conteúdos trazem informações necessárias para diferentes públicos e com potencial de causar impacto na vida prática. É na curadoria e na disseminação de conteúdo profissional que podemos alcançar o maior impacto e fazer a diferença.

 

Políticas de Acesso Aberto, Propriedade Intelectual e Preservação Digital

A EAN implementa a publicação contínua dos artigos, em versão eletrônica, em acesso aberto. Apoia as práticas de ciência aberta, através das quais o conhecimento é desenvolvido coletivamente e compartilhado amplamente. Sua publicação on-line permite que o acesso seja aberto, como recomendado pelo SciELO, e sem custos para baixar artigos, para fins de disseminação e consumo científico na prática assistencial e educacional.

A EAN, em consonância com a Declaração do SciELO, implementou o uso das Contribuições ao Custeio de Publicações (CCPs). As CCPs são contribuições financeiras que ajudam a cobrir os custos totais ou parciais da publicação de artigos em acesso aberto sob uma licença CC-BY.

A EAN fomenta a publicação de preprints e recomenda que todos os manuscritos submetidos à Revista tenham sido anteriormente depositados em repositório de preprints reconhecidos pela comunidade acadêmica e que atribuam DOI (Digital Object Identifier), como forma de transição para a avaliação aberta, e sugere o SciELO Preprints.

Também solicita o compartilhamento de dados de pesquisa em repositórios reconhecidos, e requer a citação e o referenciamento de dados de pesquisa, como forma de permitir a reprodutibilidade e o desenvolvimento de novas pesquisas, e sugere o SciELO Data. Consultar a “Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa” SciELO (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf).

O SciELO assegura a execução atualizada de todas as funções de indexação, armazenamento, preservação, publicação on-line, disseminação e interoperabilidade. No ato da submissão do manuscrito, todos os autores devem preencher o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta do SciELO, onde há requerimento de declaração de disponibilidade dos dados de pesquisas que subsidiam o texto.

Os autores estão cientes que ao publicar na EAN estarão concordando com a modalidade de Creative Commons Attribution Type BY (CC BY), adotada pela Revista. A partir da publicação do artigo, seu conteúdo poderá ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para novas criações, desde que se atribua o devido crédito ao autor original e que confira os devidos créditos à sua publicação na EAN. A função dessa modalidade de licença é impulsionar a disseminação e uso dos materiais licenciados.

A EAN adota as orientações do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO e das entidades nacionais e internacionais de padrões e boas práticas na comunicação de pesquisas no que se refere ao uso de aplicações e sistema de Inteligência Artificial. A EAN segue a política formal de ética de publicação do COPE, que cobre diferentes questões relacionadas à publicação, como autoria e contribuições, conflitos de interesse, dados e reprodutibilidade e má conduta científica.

A EAN segue os padrões definidos no programa de “Política de Preservação Digital do Programa SciELO”, e os dados também são arquivados em provedor próprio.

 

Instruções para a submissão

Antes do envio de manuscritos

  1. Todos os autores devem possuir registro ORCID, em alinhamento às Diretrizes SciELO e às melhores práticas internacionais em publicação científica. Para registrar-se e obter seu identificador ORCID, cada autor deve acessar o link https://orcid.org/register e seguir os passos para preenchimento dos campos. O seu número ORCID será vinculado à sua submissão (e posteriormente ao seu artigo publicado) no momento do login no sistema de submissão.
  2. Para atender aos critérios de cientificidade reconhecidos internacionalmente, a redação científica do artigo deverá seguir as diretrizes disponíveis nas páginas eletrônicas a seguir, de acordo com o tipo de manuscrito:
    1. Para a publicação de manuscritos resultantes de ensaios clínicos, é obrigatório que os autores apresentem comprovação de registro da pesquisa clínica ou de sua submissão na base de dados do Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC), em cumprimento à RDC da Anvisa nº 36, de 27 de junho de 2012. Para estudos desenvolvidos em outros países, serão aceitos comprovantes de registro em outras plataformas da International Clinical Trials Registration Platform (ICTRP/OMS). É obrigatório a informação do número de registro ao final do resumo;
    2. Para estudos clínicos randomizados, observar as diretrizes CONSORT;
    3. Para estudos observacionais e epidemiológicos, observar as diretrizes STROBE;
    4. Para estudos qualitativos, observar as diretrizes COREQ;
    5. Para estudos de revisão sistemática, observar as diretrizes PRISMA.

 

Composição de manuscritos

Os manuscritos deverão ser redigidos na ortografia oficial, em espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, layout de página em tamanho A4 (21cm x 29,7cm). Os manuscritos deverão ser submetidos em português, inglês ou espanhol, exclusivamente. Os títulos das seções (INTRODUÇÃO, MÉTODO, RESULTADOS, DISCUSSÃO e CONCLUSÃO/CONSIDERAÇÕES FINAIS E IMPLICAÇÕES PARA A PRÁTICA), devem aparecer no início de cada seção, em negrito, caixa alta e alinhado à esquerda. A discussão dever ser impreterivelmente separada dos resultados. Utilizar o termo ‘conclusão’ para estudos com abordagem quantitativa, e ‘considerações finais’ para estudos com abordagem qualitativa.

Recomendamos que os textos sejam redigidos considerando as Diretrizes de Linguagem Inclusiva, da American Psychological Association (APA), como forma de comunicar de forma mais eficaz e mais alinhada com a diversidade da sociedade, considerando as orientações sobre como usar termos e frases culturalmente sensíveis que respeitam e valorizam as identidades e experiências de grupos historicamente marginalizados ou estereotipados.

Também sugerimos que sejam destacadas no texto os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), da ONU, aos quais se alinham os resultados do trabalho, onde for pertinente, de modo a melhorar a visibilidade do artigo: no título, no resumo, nas palavras-chave ou no corpo do manuscrito.

Recomendamos, para otimizar a visibilidade dos artigos, que os títulos, resumos e palavras-chave se refiram ao vocabulário controlado dos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) ou Medical Subject Headings (MeSH), produzido pela National Library of Medicine (NML).

 

Conteúdo

Título

Apresentar o título do manuscrito em português, espanhol e inglês, com no máximo 16 palavras, centralizado, em negrito, apenas com a primeira letra maiúscula. Escolher um título que desperte a atenção do leitor e seja suficientemente informativo, contendo no mínimo um dos termos DeCS/MeSH das palavras-chave.

 

Resumos

Quaisquer modalidades de manuscritos (artigo original, reflexão, relato de experiência, relato de caso clínico, ensaio, revisões) devem conter até 200 palavras, nas três versões (português/resumo; espanhol/resumen; e inglês/abstract). O conteúdo dos resumos deve ser informativo e registrado nos itens correspondentes: objetivos, método, resultados, conclusão ou considerações finais e implicações para a prática (sendo esses dois últimos itens juntos – conclusão / considerações finais e implicações para a prática). Estes itens devem estar em negrito, apenas com a primeira letra maiúscula. O resumo deve apresentar todas as partes do texto de maneira sintética. Ao redigi-lo, pensar em um texto que atraia a atenção do leitor e desperte curiosidade, além de ser informativo, contendo no mínimo um dos termos DeCS/MeSH das palavras-chave. Não utilizar siglas. Todo o texto do resumo deve ser em parágrafo único, justificado. A palavra RESUMO deve preceder o texto, em caixa alta, negrito e alinhada à esquerda.

 

Palavras-chave

São termos fundamentais para a classificação da temática abordada no manuscrito em bases de dados nacionais e internacionais. Serão aceitas entre três e cinco palavras-chave em português, espanhol / palabras-clave e inglês / keywords, selecionadas pelo(s) autor(es) na lista de Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) ou Medical Subject Headings (MeSH).

Se aplicável, escolher pelo menos uma palavra-chave que sinalize o alinhamento do trabalho com alguns dos ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, da ONU).

As palavras-chave, nos três idiomas, devem ser organizadas em ordem alfabética, separadas por ponto e vírgula, e com letra maiúscula no início de todas as palavras, exceto nos conectivos. Exemplo: Atitude Frente à Morte; Cuidados de Enfermagem.

 

Introdução

Apresentar o problema de estudo; destacar sua importância e lacunas de conhecimento com base na revisão de literatura atualizada (preferencialmente dos últimos cinco anos) e disponível em bases de dados/bibliotecas eletrônicas confiáveis; destacar o(s) objetivo(s) no último parágrafo desta seção; evitar subtítulo, mas quando indispensável iniciar em maiúscula e em negrito. O(s) objetivo(s) deve(m) apontar o que se pretende alcançar na pesquisa, e serem iniciados por verbo no infinitivo (discutir, analisar, etc).

 

Método

Incluir de forma objetiva e completa a natureza/tipo do estudo, dados sobre o local onde foi realizada a pesquisa, população/participantes do estudo e seus critérios de seleção, material, equipamentos, procedimentos técnicos e métodos adotados para a coleta de dados, tratamento estatístico/categorização dos dados, sem a necessidade de subtítulo. Informar a aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa, a data e o número do protocolo. Citar qual guia redacional da Rede EQUATOR utilizou, a depender do tipo de estudo. O método deve ser descrito de forma que o estudo seja replicável.

 

Resultados

Os resultados devem ser apresentados de maneira clara, objetiva e em sequência lógica, utilizando ilustrações quando necessário, em resposta ao(s) objetivo(s) da pesquisa. Subtítulos devem estar em negrito, com a primeira letra maiúscula, alinhados à esquerda.

 

Tabelas

Todas as tabelas deverão ser incluídas no corpo do texto com as respectivas identificações (número, título e nota explicativa, quando houver). As tabelas devem apresentar um título breve e ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos, conforme a ordem em que forem citadas no texto; além disso, devem apresentar dado numérico como informação central, e não utilizar traços internos horizontais ou verticais. As notas explicativas devem ser colocadas no rodapé da tabela, precedidas por símbolos *. Para a elaboração de tabelas e gráficos, usar preferencialmente programas como o Microsoft Word® ou Excel®.

 

Gráficos, Figuras, Imagens, Ilustrações e Fotografias

Largura igual ou superior a 1000 pixels, obrigatoriamente, os arquivos devem ter extensão JPG, GIF, PNG, PSD ou TIFF. O somatório total dos arquivos tem de ser igual ou menor que 300 MB. Logo após o upload, serão exibidas as miniaturas das imagens, clique no ícone para editar o título e a legenda de cada imagem submetida.

Os gráficos e as ilustrações deverão ser incluídos no corpo do texto com as respectivas identificações (número com algarismo arábico, conforme ordem de aparição, título, legenda, quando necessário, e a fonte quando for extraída de uma obra publicada, bem como, a fonte de qualquer ilustração, publicada ou não, deve ser mencionada abaixo da figura).

Caso sejam utilizados tabelas, figuras e gráficos, estes devem respeitar o limite máximo de cinco. Os espaços ocupados por tais recursos não devem ser considerados na contagem de páginas definida para cada tipo de artigo. As ilustrações devem ser enviadas em seus arquivos editáveis originais, ou exportados vetorizados nos formatos EPS ou PDF. Em caso de abreviações é obrigatória nota de rodapé com informações por extenso. Utilizar a norma de tabulação do IBGE. Para tabelas e quadros informar o título acima, e a fonte dever ser indicada apenas se apresentar dados de terceiros. Para figuras, inserir o título abaixo da imagem.

 

Discussão

Sempre deverá ser redigida separadamente dos resultados. Deve destacar a compatibilidade entre os achados que resultaram da análise e a literatura/referencial teórico relevante ressaltando os aspectos novos e/ou fundamentais. Demonstrar que as referências adotadas para a discussão dos achados são pertinentes e adequadas à geração do conhecimento novo e criativo, enfatizando o diálogo com a comunidade científica internacional.

 

Conclusões / Considerações finais e implicações para a prática

Apresentar considerações significativas fundamentadas no conhecimento novo gerado, que atendam ao(s) objetivo(s) do estudo, sem repeti-los textualmente. Destacar as limitações do estudo e a indicação de necessidade de novas pesquisas. Indicar quais são as implicações desses achados para a prática (ensino, política, pesquisa ou assistência) de saúde e de enfermagem. Não inserir referências ou citações diretas nesta seção.

 

Financiamento

É registrado na folha de rosto que acompanha a submissão do manuscrito. Registrar a fonte de recurso público ou privado que financiou o estudo, informando a cidade, estado e país, bem como o número do processo associado. Agências de fomento podem ser especificadas, indicando-se qual autor obteve o recurso. Caso a pesquisa não tenha recebido nenhum tipo de financiamento, registre “Sem financiamento”.

 

Agradecimento

É registrado na folha de rosto que acompanha a submissão do manuscrito. Incluir nomes de pessoas e/ou instituições que contribuíram com o desenvolvimento do estudo. Ou registre “Sem agradecimentos”.

 

Disponibilidade dos dados da pesquisa

É registrado na carta de apresentação e no Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta do SciELO que acompanham a submissão do manuscrito. Caso o(s) autor(es) informe(m) que os conteúdos subjacentes ao texto do manuscrito só estejam disponíveis sob demanda dos pareceristas, após aprovação do artigo, deverá(ão) informar nova condição na versão final a ser publicada, como por exemplo, “após a publicação os dados estarão disponíveis sob demanda aos autores – condição justificada no manuscrito”, se este for o caso.

Consultar o “Guia de citação de dados de pesquisa” SciELO (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia-de-citacao-de-dados_pt.pdf), e o “Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO” (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_TOP_pt.pdf).

 

Conflito de interesse 

É registrado na Folha de Rosto que acompanha a submissão do manuscrito. Os autores são responsáveis por reconhecer e informar ao Conselho Editorial sobre a existência de conflitos de interesse, especificando a sua natureza, que possam exercer qualquer influência em seu manuscrito. Ou registrar que “Não há conflito de interesses a declarar” / “Sem conflito de interesse”.

 

Formatação

Citações no texto

As citações de autores no texto precisam estar em conformidade com os exemplos sugeridos e elaborados segundo o estilo “Vancouver” e apresentar o número da referência da qual foram subtraídas, sem o nome do autor, de acordo com a ordem em que foram citadas no texto.

Os números que identificam os autores/citações devem ser indicados sobrescritos, após a pontuação (ponto, ponto-vírgula ou vírgula), conforme exemplo a seguir:

  • As ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades.1

Em caso de citações sequenciais, deverão ser indicados o primeiro e o último número, separados por hífen, conforme exemplo a seguir, que no caso incluem as referências 1, 2, 3, 4 e 5:

  • As ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades.1-5

Quando houver necessidade de citações intercaladas, os números deverão ser separados por vírgula, conforme exemplo a seguir, que no caso incluem as referências 1, 2, 3 e 6:

  • As ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades.1-3,6

Na transcrição ipsis literis de citações, exige-se a indicação da página da referência adotada cujo número da página deve localizar-se após o número da referência seguido de dois pontos, conforme exemplo a seguir:

  • As ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser “vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades”.3:16

O(s) autor(es) deverá(ão) observar também os seguintes critérios:

Até três linhas de citação, usar aspas na sequência do texto normal, conforme exemplo a seguir:

  • Para efeito de exemplo da aplicação das instruções aos autores, o manuscrito destaca a contribuição das "ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades". 3:16

Mais de três linhas de citação, destacá-la em nova linha, em bloco próprio distinto do texto normal, sem aspas, com espaço simples e recuo de 3 cm da margem esquerda, conforme exemplo a seguir:

  • Destacar a contribuição das ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde, em suas várias dimensões, podem ser vivenciadas mais plenamente entre profissionais e famílias, quando se considera a dinâmica interna de múltiplas atividades. 3:16

Os fragmentos de dados empíricos de pesquisas qualitativas devem ser apresentados em nova linha, em bloco próprio, distinto do texto normal, em itálico, sem aspas, com espaço simples e recuo de 2 cm da margem esquerda. Os colchetes e a identificação do participante não devem estar em itálico. Em atendimento aos preceitos da ética em pesquisa, a identificação do participante deve garantir o anonimato, ou seja, com uso de siglas, letras, números, código alfanuméricos, ou outra forma aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa, ou equivalente para outros países, como o exemplo a seguir:

  • [...] os usuários desse serviço de saúde são bastante conscientes da necessidade do próprio envolvimento no tratamento de sua doença para um resultado mais satisfatório [...] (E2).

 

Notas de rodapé

Recomendamos a não utilização das notas de rodapé, mas se imprescindíveis, deverão ser indicadas por letras, sendo no máximo três, tal como segue: a, primeira nota; b, segunda nota e c, terceira nota.

 

Referências

A apresentação das referências deve ter espaço simples e fonte Times New Roman tamanho 12, sem parágrafos e recuos, e numeradas de acordo com sua ordem de citação no texto, de acordo com as normas do International Committee of Medical Journal Editors - ICMJE, conhecidas como "Normas de Vancouver". A veracidade das referências é de responsabilidade do(s) autor(es). A EAN aceita a citação de até dois preprints. Se o artigo citado for publicado em inglês, deve constar na referência o título do artigo em inglês, e o DOI da versão em inglês. Exemplos de acordo com estilo Vancouver:

 

Livro padrão:

Tyrrell MAR. Programas Nacionais de Saúde Materno-infantil: impacto político-social e inserção da enfermagem. Rio de Janeiro: EEAN/UFRJ; 1995.

 

Livro traduzido para o português:

Nightingale F. Notas de enfermagem: o que é e o que não é. Tradução de Amália Correa de Carvalho. São Paulo: Cortez; 1989.

 

Obra de autoria institucional ou entidade coletiva:

Ministério da Saúde (BR). Dengue: instruções para pessoal de combate ao vetor: manual de normas técnicas. 3ª ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001.

 

Capítulo de livro:

Pinto MCI, Porto IS. A dor como quinto sinal vital. In: Figueiredo NMA, organizador. Ensinando a cuidar de clientes em situações clínicas e cirúrgicas. São Caetano do Sul (SP): Difusão Paulista de Enfermagem; 2003. p.59-78.

 

Livro publicado por organizador, editor ou compilador:

Loyola CMD, Oliveira RMP, organizadores. Indícios marginais. Rio de Janeiro: EEAN/UFRJ; 2003.

 

Livro com edição:

Souza EDF. Novo manual de enfermagem. 5ª ed. Rio de Janeiro: Bruno Buccini; 1972.

 

Artigo científico publicado em periódico impresso (até seis autores):

Carvalho V, Figueiredo NMA, Leite JL, Moreira MC. Questões epistemológicas da construção do conhecimento na Enfermagem - do ensino à prática de cuidar. Esc Anna Nery. 2003;7(2):156-66.

 

Artigo científico publicado em periódico impresso (mais de seis autores):

Irvine D, O´Brien-Pallas LL, Murray M, Cockeill R, Sidani S, Laurie-Shaw B, et al. The reability and validity of two health status measures for evaluating outcomes of home care nursing. Res Nurs Health. 2000;23(1):43-54.

 

Artigo científico publicado em periódico de meio eletrônico:

Santos RP, Neves ET, Cabral IE, Campbell S, Carnevale F. An ethical analysis of the impacts of the COVID-19 pandemic on the health of children and adolescents. 2022;26(spe):e20210460. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0460en

 

Preprint:

Lavorato Neto G, Rodrigues L, Silva DARD, Turato ER, Campos CJG. Spirituality review on mental health and psychiatric nursing. Medrxiv. 2018. Preprint (v.2) [cited 2019 Oct 12]. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0429

 

Artigo publicado em periódico de divulgação comercial (revista e jornal):

Transgênicos: os grãos que assustam. Veja (São Paulo). 2003 out 29; 36(43):95-113.

Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop-in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12; Sect. A:2 (col. 4).

 

Resumo, editorial e resenha publicados em periódico seriado regular:

Silva MM, Marinho GL, Baixinho CL. On the path to excellence: Escola Anna Nery Revista de Enfermagem under the leadership of Dr. Ivone Evangelista Cabral and Dr. Antonio José de Almeida Filho [editorial]. Esc Anna Nery. 2024;28:e2024E001. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2024-E001en

 

Documento jurídico:

Lei n. 7.498 de 25 de junho de 1986 (BR). Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 26 jun 1986: Seção 1: 1.

 

Documento jurídico de meio eletrônico:

Lei n. 7.498 de 25 de junho de 1986 (BR). Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União [Internet], Brasília (DF). 26 jun 1986 [citado 4 jul 2008]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7498.htm

 

Para abreviações de títulos de periódicos:

 

Envio de manuscritos

Antes de submeter o manuscrito através do sistema de submissão ScholarOne, os autores poderão consultar o Tutorial do ScholarOne.

No momento da submissão, deverá ser feito o envio (upload) dos seguintes documentos no sistema de submissão:

  1. Carta de Apresentação, no formato PDF;
  2. Folha de Rosto, constando o título curto em português, com até 7 palavras; título do artigo em português, inglês e espanhol; nome completo dos autores sem abreviaturas; o ORCID e as credenciais institucionais de cada autor; o nome e email do autor correspondente, no formato .doc ou .docx;
  3. Declaração de Responsabilidade pela Autoria e de Ciência das Instruções aos Autores, no formato PDF;
  4. Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta – SciELO, no formato .doc ou .docx;
  5. Comprovante do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) que aprovou a pesquisa, no formato PDF, se for o caso;
  6. O manuscrito contendo o título, resumo e palavras-chave nos três idiomas, no formato .doc ou .docx.

 

Dicas para promover seu artigo

  • Torne seu artigo mais visível com a otimização de mecanismos de busca em bases de dados. Use palavras-chave no título e no resumo;
  • Mencione os ODS quando apropriado;
  • Use sua assinatura de email para comunicar a publicação de seu artigo. Por exemplo:

Professora Dra. ...
Autora de ...     
Siga-me no Facebook ... | Twitter ... | Google + …

  • Crie um breve resumo do seu artigo explicando a importância da sua pesquisa e seus principais resultados em linguagem simples. Utilize esta versão para compartilhar seu artigo em redes sociais, como Instagram e LinkedIn e em redes de colaboração acadêmica, como ResearchGate, Academia.edu e SSRN (Social Science Research Network);
  • Escreva para o Instagram da EAN (incluir instruções);
  • Lembre-se de manter todos os seus currículos e perfis on-line atualizados com suas novas publicações. Isto inclui seu Currículo na Plataforma Lattes, seu identificador ORCID e seu perfil na base Scopus.

 

Lista de revisores / tradutores

A seguir a relação dos contatos para versar o artigo em inglês:

 

Relação de contatos para revisar o espanhol do resumo (resumen):

 

Relação de contatos para revisão gramatical da língua portuguesa:

2177-9465 (Eletrônico) 1414-8145 (Impresso)
Esc. Anna Nery ©2025 Todos os direitos reservados.

Esc. Anna Nery

Share this page
Page Sections