Escola Anna Nery Revista de Enfermagem
https://eanjournal.org/instructions
Escola Anna Nery Revista de Enfermagem

Instrucciones y Políticas

Política editorial

El objetivo de la Escola Anna Nery (EAN) Revista de Enfermería es publicar trabajos originales en Ciencias de la Enfermería y Ciencias de la Salud, así como de otras áreas con interfaces en enfermería y salud, como las Ciencias Humanas y las Ciencias Sociales en el campo de la Salud. Está especialmente interesada en los estudios desarrollados con poblaciones vulnerables, cuyos hallazgos contribuyen directamente a la expansión de la Ciencia de la Enfermería y apoyan el cuidado ético y humano en todo el mundo.

 

Tipos de artículos aceptados

EAN recibe manuscritos en las categorías Artículo Original, Reflexión, Reporte de Experiencia, Reporte de Caso Clínico, Ensayo, Revisión Sistemática, Revisión Integradora u otras Revisiones Sistematizadas. Estos manuscritos deben aportar contribuciones directas o indirectas a la historicidad y a la práctica del cuidado de enfermería, a la educación en enfermería y en salud, al desarrollo de nuevas metodologías y tecnologías para el cuidado, la enseñanza y la investigación.

Los artículos sobre poblaciones vulnerables, como los pueblos indígenas, las personas que viven con el VIH, las personas sin hogar, las personas LGBTQIA+, las mujeres y otros grupos subrepresentados en publicaciones científicas son especialmente bienvenidos.

Los manuscritos pueden ser presentados en portugués, español o inglés. La versión final aprobada de los artículos en portugués o español debe ser traducida al inglés. Los manuscritos deben ser enviados exclusivamente a la EAN, y no se permite su envío simultáneo a otra revista. Los conceptos, ideas y opiniones expresadas en los manuscritos, así como la exactitud, adecuación y origen de las citas bibliográficas son de exclusiva responsabilidad del autor o autores, y no reflejan necesariamente la posición del Comité Editorial, Editor Ejecutivo y Editores Asociados de la Revista. EAN utiliza el Research Organization Registry (ROR) para verificar y estandarizar las afiliaciones institucionales de los autores.

 

Artículo original

Reporte de una investigación empírica o experimental original y terminada en enfermería o áreas afines, de acuerdo con metodología científica, cuyos resultados puedan ser replicados y/o generalizados. Puede tener hasta 20 páginas, a doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm). Se recomienda adoptar la estructura convencional de acuerdo con las especificaciones de la sección de Composición de los Manuscritos.

 

Reflexión

Análisis de aspectos teóricos y/o construcción de conceptos y/o constructos teóricos de enfermería o áreas afines, surgidos de un proceso reflexivo, de discernimiento y de consideración atenta del autor o autores, que puedan contribuir para la profundización de temas profesionales. Puede tener hasta 15 páginas, con doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm).

 

Reporte de experiencia

Se refiere a la descripción de experiencias relacionadas con el cuidado, la docencia, la investigación o la extensión en el área de enfermería, salud o con una interfaz en estas áreas, para la difusión de aspectos inéditos y originales. Puede tener hasta 15 páginas, con doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm).

 

Caso Clínico

Los informes de casos clínicos son descripciones originales de observaciones clínicas o de formas innovadoras de diagnóstico, tratamiento o resultados. Se trata de manuscritos que presentan casos raros o poco frecuentes en el ambiente clínico, lo que justifica el interés. Pueden tener hasta 15 páginas, con doble interlineado, tamaño de letra Times New Roman 12, deseño de página en tamaño A4 (21cm x 29,7cm).

 

Ensayo

Texto original que desarrolla un argumento sobre un tema bien definido. En este tipo de manuscrito, el autor o autores tienen la oportunidad de defender una tesis sobre un tema de su dominio o responder a una pregunta. La pertinencia y originalidad de la tesis o pregunta debe articularse con el estado del arte, desde la introducción. Los apartados que componen el ensayo deben ser pertinentes, coherentes, consistentes y delimitar un aporte al estado del conocimiento en el campo en el que se formuló la tesis o pregunta. Los argumentos adoptados para sustentar la tesis o la respuesta a la pregunta deben basarse en referencias teórico-filosóficas y/o marcos conceptuales ampliamente difundidos en la literatura científica mundial. La conclusión o comentarios finales son indispensables en este tipo de manuscrito. Puede tener hasta 15 páginas, con doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm).

 

Revisión sistemática

Presentación evaluativa, crítica y sistematizada de la evolución científica de un tema de enfermería o áreas relacionadas, a partir de la literatura pertinente y relevante para generar evidencia. Se debe describir la delimitación del tema y los procedimientos adoptados, así como la interpretación del autor o autores y la conclusión. El protocolo de revisión debe estar registrado en plataformas abiertas y colaborativas, como Open Science Framework (OSF) y Cochrane. Puede tener hasta 20 páginas, a doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm).

 

Revisión integradora

Estudios para sintetizar, combinar y analizar datos de la literatura empírica y teórica para identificar vacíos y revisar las teorías y enfoques metodológicos de los estudios sobre un tema determinado, con el fin de proporcionar una visión integral y actualizada del estado del conocimiento y guiar investigaciones futuras. Pueden tener hasta 20 páginas, con doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21cm x 29,7cm).

 

Otros tipos de revisiones sistematizadas

Otros tipos de revisiones sistematizadas pueden ser sometidas al análisis de la EAN, siempre y cuando apunten a una corriente de conocimiento construida a partir de una síntesis reflexiva, metodológicamente rigurosa y epistemológicamente fundamentada. Las revisiones bibliográficas tradicionales no entran en esta categoría. EAN no acepta revisión bibliográfica / no sistematizada. Pueden tener hasta 20 páginas, con doble espacio, tamaño de letra Times New Roman 12, diseño de página en tamaño A4 (21cm x 29,7cm).

 

Proceso editorial

Cuando los manuscritos llegan a la EAN, se realiza una revisión inicial para verificar la adecuación del alcance de la Revista, los requisitos de envío y las Instrucciones a los Autores. En caso de pendiente o irregularidad en los documentos de envío, los autores son notificados por correo electrónico, y reciben la lista de verificación informándoles del cambio o inclusión necesaria para completar el envío del manuscrito en un plazo de siete días. Esta etapa es llevada a cabo principalmente por la secretaría de la Revista.

Cuando se cumplen todos los requisitos de envío, y la lista de verificación está completa, el manuscrito se envía al Editor Ejecutivo, quien realiza un primer análisis crítico de su calidad y alcance científico, y puede tomar una decisión inmediata o enviarlo a uno de los Editores Asociados, dependiendo del tema, método o tipología del manuscrito, continuando el proceso de evaluación.

El Editor Asociado asigna al menos dos revisores ad-hoc para el análisis y emisión de la opinión de cada manuscrito. EAN adopta el intercambio de opiniones entre los revisores como un paso hacia la revisión abierta. En el caso de un manuscrito depositado en un Preprint o protocolo registrado en una plataforma abierta y colaborativa, los autores pueden ser vistos por los revisores. Los revisores son investigadores de reconocida competencia en el área de conocimiento del manuscrito. El análisis de los revisores se basa en un instrumento específico del sistema de presentación (ScholarOne). El tiempo promedio entre la recepción del manuscrito y la publicación del artículo es actualmente de 90 días.

El Comité Editorial de la Revista tiene plena autoridad para decidir sobre la publicación de los manuscritos, cuando presenten los requisitos adoptados para la evaluación de su mérito científico, considerando su originalidad, prioridad, actualidad, claridad y conocimiento de la literatura relevante, y adecuada definición del tema estudiado.

 

Proceso de evaluación

EAN ha ido adoptando progresivamente las Directrices de Transparencia y Promoción de la Apertura (Directrices TOP), por lo que acepta evaluar manuscritos depositados en  servidores de preprints fiables, y exige registros de protocolo para determinados tipos de manuscritos, constituyendo situaciones que revelan la identidad de los autores a los revisores.

Sin embargo, sigue predominando el proceso de revisión anónima por pares, pero con el intercambio de opiniones entre revisores. Creemos que el intercambio de conocimientos entre revisores contribuye a la mejora del manuscrito, además de aportar agilidad y transparencia al proceso de revisión. Por otro lado, permite reconocer el valor del trabajo del revisor y que la evaluación sea útil para la comunidad académica en su conjunto.

 EAN utiliza el Web of Science Reviewer Recognition Service, de Clarivate como una herramienta que permite a los revisores reconocer y registrar sus contribuciones a la revisión por pares de manera transparente y verificada. Y entre los servicios de Clarivate, EAN también utiliza el Web of Science Reviewer Locator for Publishers, como una herramienta para ayudar a los editores asociados a encontrar, filtrar y seleccionar revisores expertos.

EAN es contraria al plagio y al autoplagio y realiza una prueba de similitud sobre la versión del artículo aprobada para su publicación, una vez finalizado el proceso de evaluación y corrección, con la herramienta Crossref iThenticate—Similarity Check.

Para la retractación de artículos en casos de errores, mala conducta científica u otros problemas que comprometan la integridad del trabajo, EAN sigue el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (COPE). También sigue las Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals, do International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE). Es signataria de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (San Francisco Declaration on Research Assessment - DORA), que cuestiona el creciente uso de la clasificación bibliométrica como indicador de calidad en la evaluación de la investigación y los investigadores.

Para la publicación de manuscritos resultantes de investigaciones o ensayos clínicos, la EAN exige que la investigación clínica o su presentación estén registradas en la base de datos del Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC), de conformidad con  el RDC nº 36 de Anvisa, de 27 de junio de 2012. Para estudios desarrollados en otros países, se aceptará prueba de registro en otras plataformas de la International Clinical Trials Registration Platform (ICTRP/OMS).

Después de la aprobación de la versión final del manuscrito, se solicita al autor o autores del artículo en portugués o español que proporcionen la versión del artículo en inglés, y la revisión gramatical del artículo presentada en el idioma original, acompañada de los certificados de los profesionales/empresas acreditados por la Revista. Los costes de traducción y revisión gramatical corren a cargo del autor o autores. Después de la traducción, el autor o autores deben enviar el artículo en el idioma original revisado gramaticalmente, y el artículo en la versión inglesa en respuesta al correo electrónico de la Revista, de acuerdo con las Instrucciones sobre el Flujo de Publicación enviadas por la Secretaría de la Revista, acompañadas del certificado o declaración del traductor y del revisor gramatical, así como el comprobante de pago de Contribuciones al Costeo de Publicaciones (CCPs).

 

Decisión editorial y revisión

Revisiones menores

El manuscrito es recomendado para su publicación por el editor asociado y los revisores, y requiere pocos cambios. El plazo para responder a las solicitudes es de siete días.

 

Revisiones más grandes

La aprobación del manuscrito depende de una serie de revisiones, que involucran hasta 75% de su contenido. El plazo para responder a las solicitudes es de quince días. Por lo general, solo se permite una ronda de revisiones más grandes.

 

Rechazar y volver a enviar

El manuscrito necesita cambios sustanciales, especialmente en el método y los resultados, requiriendo tablas de rehacer completas, experimentos y/o pruebas estadísticas. El plazo para responder a las solicitudes es de 60 días, pero los resultados tienen mucho interés potencial para la comunidad. En esta decisión, se alentará a los autores a volver a enviar el manuscrito, que será devuelto a revisión por pares con los mismos revisores y editor asociado.

 

Rechazar

Después de la revisión por pares, los revisores señalan que el manuscrito no contribuye a la generación de conocimiento nuevo y creativo, o que existen conceptos erróneos significativos que no pueden ser superados por las revisiones, debido a graves fallas, principalmente metodológicas. En ambos casos, esta decisión puede ser tomada por el editor ejecutivo (rechazar inmediatamente) o por el editor asociado, antes de la revisión por pares. No se proporciona ninguna oferta para volver a enviar a la revista.

En todas las decisiones que permitan una nueva ronda o reenvío, todos los comentarios de los revisores y editores deben ser respondidos punto por punto de manera objetiva y sostenida en la literatura.

Los autores pueden solicitar una extensión del período de revisión, independientemente del tipo de decisión editorial, así como apelar una decisión enviando un correo electrónico a la secretaría de la revista. En el caso de un recurso, la solicitud debe ir acompañada de una justificación detallada. El editor ejecutivo tiene la autonomía de evaluar la apelación y, cuando se indique, puede enviar el manuscrito y la información relacionada al editor asociado para su deliberación conjunta.

 

Contribuciones al Costeo de Publicaciones (CCPs)

EAN, en línea con la Declaración SciELO, implementa las CCPs, que son contribuciones financieras que ayudan a cubrir la totalidad o parte de los costos de publicación de investigaciones en acceso abierto bajo una licencia CC-BY.

Así, los autores no pagan la cuota de envío o evaluación del manuscrito, sino que solo después de la aprobación para la publicación del artículo, pagan a través de las CCP, que cubren los costos de las afiliaciones, como la Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y el Committee on Publication Ethics (COPE), la gestión editorial (con los costos relacionados con el uso de la plataforma ScholarOne, el rastreador de similitudes Ithenticate, las asignaciones de DOI para las versiones en portugués o español e inglés, entre otros), el uso de las herramientas de Clarivate, el dominio, el alojamiento y el mantenimiento del sitio web de la revista, y cualquier actividad de representación del editor ejecutivo o de uno de los editores asociados en eventos de publicación científica.

El valor actual de las CCPs es de R$ 1.150,00 (mil ciento cincuenta reales) por artículo. Este valor debe ser pagado por el autor o autores solo después de la aprobación para la publicación del artículo, siguiendo las instrucciones enviadas por correo electrónico al autor correspondiente por la secretaría de la revista.

 

Cuestiones éticas

 Autoría

Los autores son aquellos que hacen públicas sus responsabilidades sobre el contenido del artículo, acordando que la redacción y el contenido intelectual han sido revisados críticamente por todos los autores. Cada autor debe aprobar la versión final del contenido que se publicará y aceptar asumir la responsabilidad de todos los aspectos del trabajo, asegurando que los problemas relacionados con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente. Además, cada autor declara la forma de contribución intelectual sustancial a la concepción o diseño del estudio/investigación y/o adquisición, y/o análisis o interpretación de los datos, de acuerdo con los criterios establecidos por el ICMJE.

No hay limitación en el número de autores; sin embargo, es necesario enviar una carta al editor justificando el número de más de seis autores y especificando sus respectivas contribuciones.

Los conceptos, ideas y opiniones expresadas en los manuscritos, así como la exactitud, adecuación y origen de las citas bibliográficas son de exclusiva responsabilidad del autor o autores, y no reflejan necesariamente la posición del Comité Editorial, Editor Ejecutivo y Editores Asociados de la Revista.

 

Originalidad

Los manuscritos deben ser enviados exclusivamente a la EAN, y no se permite su envío simultáneo a otra revista. En la Páginal del título, el autor o autores deben informar el origen del manuscrito, con información detallada sobre el título del trabajo (tesis de maestría o tesis doctoral), el Programa de Posgrado y el año de presentación. En el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta SciELO el autor o autores deben informar si el manuscrito es un preprint y, de ser así, incluir información sobre el nombre del servidor de Preprints y el DOI del preprint.

 

 

Integridad en la publicación científica

La práctica editorial en el caso de mala conducta científica (plagio, autoplagio, falsificación o fabricación de datos, uso indebido de referencias o citas, duplicidad, disputa de autoría, entre otros) sigue los procedimientos, la lista de verificación y las pautas del Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (COPE). También sigue las Recomendaciones para la Conducta, Presentación de Informes, Edición y Publicación de Trabajos Académicos en Revistas Médicas, del  do International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE). Es signataria de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), (San Francisco Declaration on Research Assessment - DORA) que cuestiona el creciente uso de la clasificación bibliométrica como indicador de calidad en la evaluación de la investigación y los investigadores.

Para cumplir con los criterios de cientificidad internacionalmente reconocidos, la redacción científica del artículo debe seguir las pautas disponibles en la sección Instrucciones a los Autores, según el tipo de manuscrito.

La revista adopta una herramienta de seguimiento de similitudes en el caso del artículo aceptado para su publicación después de los ajustes solicitados por los revisores (Crossref Similarity Check). Los autores deben ser conscientes de las implicaciones previstas en las disposiciones legales del Código Penal (Art. 184) y de la Ley de Derecho de Autor (Art. 7, tercer párrafo de la Ley Nº 9.610, de 1998; véase la Ley Nº 12.853, de 2013, que modifica y adiciona algunos artículos para prever la gestión colectiva de los derechos de autor, y dispone otras disposiciones). Los preprints, disertaciones y tesis, depositados en los respectivos repositorios, no se consideran similitud.

 

La ética en la investigación y en la investigación con seres humanos

El artículo debe contener información explícita sobre los preceptos éticos de la investigación, de acuerdo con los lineamientos y marcos regulatorios de cada país. Queda prohibida la publicación de los nombres de los participantes en la investigación o cualquier forma que pueda representar una violación del principio de anonimato.

  • El manuscrito de un estudio brasileño que involucre investigación o reporte de experiencia con seres humanos debe adjuntarse, en la barra del "supplementary file" del sistema de envío, copia del documento de aprobación por un Comité de Ética en Investigación, de acuerdo con la Resolución n.º 466, de 2012, del Conselho Nacional de Saúde (CNS) (Ley n.º 14.874/2024). Cargue el documento en formato PDF como "supplementary file".
  • Las investigaciones sobre los temas de ciencias humanas y ciencias sociales realizadas en el campo de la salud y la enfermería deberán acreditar la aprobación del Comité de Ética en Investigación, en los términos de la Resolución n.º 510, de 2016, que trata de las directrices para la investigación en Ciencias Humanas y Sociales. Cargue el documento en formato PDF como "supplementary file".

Para los artículos de investigación desarrollados en otros países, sus autores deben cumplir con las normas de ética en investigación del país de origen, enviando copia de un documento que acredite su aprobación, subiendo el documento en formato PDF como "supplementary file" en el sistema de envío.

 

Conflictos de intereses

Autores

Los autores son responsables de reconocer e informar al Comité Editorial de la existencia de conflictos de interés, especificando su naturaleza, que pueden ejercer cualquier influencia sobre su manuscrito.

Los informes financieros de cualquier tipo deben ser comunicados por cada uno de los autores, en la página del título. Los conflictos de intereses financieros (cuando involucran financiamiento con recursos directos, empleo, consultoría, propiedad de acciones y honorarios) son los más fácilmente identificables y los que tienen más probabilidades de comprometer la credibilidad de la publicación, los autores y la investigación en sí. También pueden ocurrir conflictos con otras motivaciones, como las relaciones personales, la competencia académica y la pasión intelectual.

 

Revisores

EAN recomienda que los revisores no acepten evaluar un manuscrito si identifican la existencia de un conflicto de interés, como un conflicto de interés financiero, coautoría o afiliación con la misma institución.

 

Uso de la Inteligencia Artificial

EAN sigue los criterios de autoría establecidos por el ICMJE y pide a los autores que informen en el momento de la presentación si han utilizado la Inteligencia Artificial (IA) generativa y las tecnologías asistidas por IA, como los Large Language Models (LLM), Chatbots (como ChatGPT) o creadores de imágenes en la producción de la obra presentada. Los autores que utilizan estas tecnologías deben describir, tanto en el Carta de presentación y en el manuscrito enviado (en la sección de Métodos), cómo lo utilizaron. Los autores no deben enumerar ni citar la IA y las tecnologías asistidas por IA como autores o coautores.

 

Principios de Diversidad, Equidad e Inclusión y Objetivos de Desarrollo Sostenible

En un proceso de desarrollo continuo, EAN está comprometida con los principios de diversidad, equidad e inclusión en la investigación y la publicación científica, y está alineada con ABEC  (Associação Brasileira de Editores Científicos) y EASE (European Association of Scientific Editors).

 EAN trabaja por una enfermería inclusiva, que refleje la diversidad disciplinaria, humana y geográfica de la comunidad. Damos la bienvenida a las presentaciones de autores de todas las etnias, razas, colores, religiones, sexos, orientaciones sexuales, identidades de género, nacionalidades, discapacidades, edades u otros estados individuales. Estamos comprometidos a eliminar la influencia del sesgo en nuestros procesos editoriales y de revisión, y trabajamos continuamente para identificar e implementar las mejores prácticas en la publicación científica.

 EAN también cree que las revistas científicas tienen un papel fundamental para acelerar las acciones relacionadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En concreto, los artículos que publica EAN responden a los objetivos 3 (Salud y Bienestar), 4 (Educación de Calidad), 5 (Igualdad de Género) y 16 (Paz, Justicia e Instituciones Efectivas). Por eso prestamos mucha atención a lo que publicamos, a los contenidos aportan información necesaria para distintos públicos y que tienen potencial para repercutir en la vida práctica. Es en la elaboración y difusión de contenidos profesionales donde podemos lograr el mayor impacto y marcar la diferencia.

 

Políticas de Acceso Abierto, Propiedad Intelectual y Preservación Digital

EAN implementa la publicación continua de artículos, en versión electrónica, en acceso abierto. Apoya las prácticas de ciencia abierta, a través de las cuales el conocimiento se desarrolla colectivamente y se comparte ampliamente. Su publicación en línea permite el acceso abierto, tal como lo recomienda SciELO, y sin costos para descargar artículos, con fines de divulgación y consumo científico en la práctica asistencial y educativa.

EAN, en línea con la Declaración SciELO, implementó el uso de Contribuciones al Costeo de Publicaciones (CCPs). Las CCPs son contribuciones financieras que ayudan a cubrir los costos totales o parciales de la publicación de artículos en acceso abierto bajo una licencia CC-BY.

La EAN fomenta la publicación de preprints y recomienda que todos los manuscritos enviados a la Revista hayan sido previamente depositados en un repositorio de preprints reconocido por la comunidad académica y que asignen DOI (Digital Object Identifier), como una forma de transición a la evaluación abierta, y sugiere SciELO Preprints.

También solicita el intercambio de datos de investigación en repositorios reconocidos, y requiere la citación y referenciación de los datos de investigación, como una forma de permitir la reproducibilidad y el desarrollo de nuevas investigaciones, y sugiere SciELO Data. Consulte la "Lista de repositorios para el depósito de datos de investigación" SciELO (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf).

SciELO garantiza la ejecución actualizada de todas las funciones de indexación, almacenamiento, preservación, publicación en línea, difusión e interoperabilidad. En el momento de la presentación del manuscrito, todos los autores deben llenar el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta SciELO, donde hay una solicitud de declaración de disponibilidad de datos de investigación que respaldan el texto.

Los autores son conscientes de que al publicar en la EAN estarán de acuerdo con la modalidad Creative Commons Attribution Type BY (CC BY), adoptada por la Revista. A partir de la publicación del artículo, su contenido podrá ser copiado, distribuido, editado, remezclado y utilizado para nuevas creaciones, siempre y cuando se dé el debido crédito al autor original y se reconozca su publicación en EAN. La función de este tipo de licencia es impulsar la difusión y el uso de materiales con licencia.

 EAN adopta los lineamientos del Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO y de las entidades nacionales e internacionales de estándares y buenas prácticas en la comunicación de investigaciones en lo que se refiere al uso de aplicaciones y sistemas de Inteligencia Artificial. EAN sigue la política formal de ética de publicación de COPE, que cubre diferentes temas relacionados con la publicación, como la autoría y las contribuciones, los conflictos de interés, los datos y la reproducibilidad, y la mala conducta científica.

 EAN sigue los estándares definidos en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO, y los datos también se archivan en su propio proveedor.

 

Instrucciones de envío

Antes de enviar los manuscritos

  1. Todos los autores deben tener registro ORCID, en alineación con las Directrices SciELO y las mejores prácticas internacionales en publicación científica. Para registrarse y obtener su identificador ORCID, cada autor debe acceder al enlace  https://orcid.org/register  y seguir los pasos para rellenar los campos. Su número ORCID se vinculará a su envío (y posteriormente a su artículo publicado) en el momento de iniciar sesión en el sistema de envío.
  2. Para cumplir con los criterios de cientificidad internacionalmente reconocidos, la redacción científica del artículo debe seguir las pautas disponibles en las siguientes páginas electrónicas, según el tipo de manuscrito:
    1. Para la publicación de manuscritos resultantes de ensayos clínicos, es obligatorio que los autores presenten constancia de registro de la investigación clínica o de su presentación en la base de datos del Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC), de conformidad con el RDC nº 36 de Anvisa, de 27 de junio de 2012. Para estudios desarrollados en otros países, se aceptará prueba de registro en otras plataformas de la International Clinical Trials Registration Platform (ICTRP/OMS). Es obligatorio informar el número de registro al final del resumen;
    2. En el caso de los ensayos controlados aleatorios, observe las directrices de CONSORT;
    3. Para los estudios observacionales y epidemiológicos, observar las directrices de STROBE;
    4. Para estudios cualitativos, observe las directrices de COREQ;
    5. En el caso de los estudios de revisión sistemática, se deben tener en cuenta las directrices PRISMA.

 

Composición de los manuscritos

Los manuscritos deben estar escritos en la ortografía oficial, a doble espacio, tamaño de letra Times New Roman tamaño 12, diseño de página en tamaño A4 (21cm x 29,7cm). Los manuscritos deben ser presentados en portugués, inglés o español, exclusivamente. Los títulos de las secciones (INTRODUCCIÓN, MÉTODO, RESULTADOS, DISCUSIÓN y CONCLUSIÓN/CONSIDERACIONES FINALES E IMPLICACIONES PARA LA PRÁCTICA), deben aparecer al principio de cada sección, en negrita, mayúsculas y alineados a la izquierda. La discusión debe separarse de los resultados. Utilice el término "conclusión" para los estudios con un enfoque cuantitativo, y "consideraciones finales" para los estudios con un enfoque cualitativo.

Recomendamos que los textos se redacten teniendo en cuenta la Lineamientos de Lenguaje Inclusivo, de American Psychological Association (APA), como una forma de comunicarse de manera más efectiva y más alineada con la diversidad de la sociedad, considerando los lineamientos sobre cómo usar términos y frases culturalmente sensibles que respeten y valoren las identidades y experiencias de grupos históricamente marginados o estereotipados.

También sugerimos que se destaquen en el texto los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, a los que se alineen los resultados del trabajo, cuando corresponda, con el fin de mejorar la visibilidad del artículo: en el título, en el resumen, en las palabras clave o en el cuerpo del manuscrito.

Para optimizar la visibilidad de los artículos, se recomienda que los títulos, resúmenes y palabras clave se refieran al vocabulario controlado de los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS) o Medical Subject Headings (MeSH), producidos por la Biblioteca Nacional de Medicina (NML).

 

Contenido

Título

Presentar el título del manuscrito en portugués, español e inglés, con un máximo de 16 palabras, centrado, en negrita, con solo la primera letra en mayúscula. Elija un título que capte la atención del lector y sea lo suficientemente informativo, que contenga al menos uno de los términos DeCS/MeSH de las palabras clave.

 

Resúmenes

Cualquier tipo de manuscrito (artículo original, reflexión, reporte de experiencia, caso clínico, ensayo, revisiones) debe contener hasta 200 palabras, en las tres versiones (portugués/resumo; español/resumen; e inglés/abstract). El contenido de los resúmenes debe ser informativo y quedar registrado en los ítems correspondientes: objetivos, método, resultados, conclusión o consideraciones finales e implicaciones para la práctica (estos dos últimos ítems están juntos – conclusión / consideraciones finales e implicaciones para la práctica). Estos elementos deben estar en negrita, con solo la primera letra en mayúscula. El resumen debe presentar todas las partes del texto de forma concisa. Al escribirlo, piense en un texto que atraiga la atención del lector y despierte curiosidad, además de ser informativo, que contenga al menos uno de los términos DeCS/MeSH de las palabras clave. No utilice acrónimos. El texto completo del resumen debe estar en un solo párrafo, justificado. La palabra RESUMEN debe preceder al texto, en mayúsculas, negrita y alineada a la izquierda.

 

Palabras clave

Estos son términos fundamentales para la clasificación del tema abordado en el manuscrito en bases de datos nacionales e internacionales. Se aceptarán entre tres y cinco palabras clave en portugués, español e inglés (keywords), seleccionadas por el autor o autores en la lista de Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) o Medical Subject Headings (MeSH).

Si corresponde, elija al menos una palabra clave que indique la alineación del trabajo con algunos de los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU).

Las palabras clave, en los tres idiomas, deben estar organizadas en orden alfabético, separadas por punto y coma, y con una letra mayúscula al principio de todas las palabras, excepto las conectivas. Ejemplo: Actitud Hacia la Muerte; Cuidados de Enfermería.

 

Introducción

Presentar el problema de estudio; poner de relieve su importancia y las lagunas de conocimiento sobre la base de la revisión de la bibliografía actualizada (preferiblemente de los últimos cinco años) y disponible en bases de datos o bibliotecas electrónicas fiables; resalte el (los) objetivo(s) en el último párrafo de esta sección; evite los subtítulos, pero cuando sea indispensable comience en mayúsculas y negritas. El (los) objetivo(s) debe señalar lo que se pretende lograr en la investigación, y ser iniciado por un verbo en infinitivo (discutir, analizar, etc.).

 

Método

Incluir de forma objetiva y completa la naturaleza/tipo del estudio, datos sobre el lugar donde se realizó la investigación, población/participantes del estudio y sus criterios de selección, material, equipo, procedimientos técnicos y métodos adoptados para la recogida de datos, tratamiento estadístico/categorización de los datos, sin necesidad de subtítulo. Informar la aprobación por parte del Comité de Ética en Investigación, la fecha y número del protocolo. Mencione la guía de redacción utilizada por la Red EQUATOR , dependiendo del tipo de estudio. El método debe describirse de tal manera que el estudio sea replicable.

 

Resultados

Los resultados deben presentarse de manera clara y objetiva y en secuencia lógica, utilizando ilustraciones cuando sea necesario, en respuesta al objetivo de la investigación. Los subtítulos deben estar en negrita, con la primera letra en mayúscula, alineados a la izquierda.

 

Tablas

Todas las tablas deben incluirse en el cuerpo del texto con las respectivas identificaciones (número, título y nota explicativa, si las hubiere). Las tablas deben tener un título breve y estar numeradas consecutivamente con números arábigos, según el orden en que se citan en el texto; Además, deben presentar datos numéricos como información central, y no utilizar trazos internos horizontales o verticales. Las notas explicativas deben colocarse en la parte inferior de la tabla, precedidas de los símbolos *. Para la elaboración de tablas y gráficos, utilice preferiblemente programas como Microsoft Word® o Excel®.

 

Gráficos, figuras, imágenes, ilustraciones y fotografías

Ancho igual o superior a 1000 píxeles, los archivos deben tener extensión JPG, GIF, PNG, PSD o TIFF. La suma total de los archivos debe ser igual o inferior a 300 MB. Justo después de cargar, se mostrarán las miniaturas de las imágenes, haga clic en el icono para editar el título y la leyenda de cada imagen enviada.

Los gráficos e ilustraciones deben incluirse en el cuerpo del texto con las identificaciones respectivas (número con números arábigos, según orden de aparición, título, leyenda, cuando sea necesario, y la fuente cuando se extraiga de una obra publicada, así como la fuente de cualquier ilustración, publicada o no, deben mencionarse debajo de la figura).

Si se utilizan tablas, figuras y gráficos, deberán respetar el límite máximo de cinco. Los espacios ocupados por dichos recursos no deben tenerse en cuenta en el recuento de páginas definido para cada tipo de artículo. Las ilustraciones deben enviarse en sus archivos editables originales o exportarse vectorizadas en formatos EPS o PDF. En el caso de las abreviaturas, es obligatoria una nota a pie de página con información completa. Utilice el estándar de tabulación del IBGE. En el caso de tablas, se debe indicar el título anterior, y se debe indicar la fuente solo si presenta datos de terceros. En el caso de las figuras, inserte el título debajo de la imagen.

 

Discusión

Siempre debe escribirse por separado de los resultados. Se debe resaltar la compatibilidad entre los hallazgos resultantes del análisis y la literatura/marco teórico relevante, enfatizando los aspectos nuevos y/o fundamentales. Demostrar que los referentes adoptados para la discusión de los hallazgos son pertinentes y apropiados para la generación de conocimiento nuevo y creativo, enfatizando el diálogo con la comunidad científica internacional.

 

Conclusiones / Consideraciones finales e implicaciones para la práctica

Presentar consideraciones significativas basadas en el nuevo conocimiento generado, que cumplan con el/los objetivo/s del estudio, sin repetirlos textualmente. Destacar las limitaciones del estudio y la indicación de la necesidad de más investigación. Indique cuáles son las implicaciones de estos hallazgos para la práctica (enseñanza, política, investigación o cuidado) de la salud y la enfermería. No inserte referencias directas o citas en esta sección.

 

Financiación

Se registra en la página del título que acompaña a la presentación del manuscrito. Registre la fuente de fondos públicos o privados que financiaron el estudio, informando la ciudad, el estado y el país, así como el número de proceso asociado. Se pueden especificar las agencias financiadoras, indicando qué autor obtuvo el recurso. Si la investigación no ha recibido ningún tipo de financiación, se debe registrar "Sin financiación".

 

Gracias

Se registra en la página del título que acompaña a la presentación del manuscrito. Incluya nombres de personas y/o instituciones que contribuyeron al desarrollo del estudio. O ingresa "No gracias".

 

Disponibilidad de datos de investigación

Se registra en la carta de presentación y en el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta SciELO  que acompaña el envío del manuscrito. Si el/los autor/es informa(n) que el contenido subyacente al texto del manuscrito solo está disponible a petición de los revisores, después de la aprobación del artículo, deben informar una nueva condición en la versión final a publicar, como "después de la publicación los datos estarán disponibles a pedido de los autores, condición justificada en el manuscrito", si este es el caso.

Consulte el "Guía de citação de dados de pesquisa" SciELO (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia-de-citacao-de-dados_pt.pdf), y la "Guía para promoción de la apertura, transparencia y reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas SciELO" (http://scielo.iics.una.py/avaliacao/SciELO-Guia%20promoc%20apertura,%20transp,%20reproduc.10072024.pdf).

 

Conflicto de intereses 

Está registrado en la página del título que acompaña a la presentación del manuscrito. Los autores son responsables de reconocer e informar al Comité Editorial de la existencia de conflictos de interés, especificando su naturaleza, que pueden ejercer cualquier influencia sobre su manuscrito. O registre que "No hay conflicto de intereses que declarar" / "No hay conflicto de intereses".

 

Formateo

Las citas de autores en el texto deben ajustarse a los ejemplos sugeridos y elaborados según el estilo "Vancouver" y presentar el número de la referencia de la que fueron sustraídos, sin el nombre del autor, de acuerdo con el orden en que fueron citados en el texto.

Los números que identifican a los autores/citas deben indicarse en superíndice, después de la puntuación (punto, punto y coma o coma), como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • Las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, pueden ser experimentadas más plenamente entre los profesionales y las familias, al considerar la dinámica interna de múltiples actividades.1

En el caso de citas secuenciales, se deben indicar el primer y el último número, separados por un guión, como se muestra en el siguiente ejemplo, que en este caso incluyen las referencias 1, 2, 3, 4 y 5:

  • Las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, pueden ser experimentadas más plenamente entre los profesionales y las familias, al considerar la dinámica interna de múltiples actividades.1-5

Cuando se necesitan citas intercaladas, los números deben estar separados por una coma, como se muestra en el siguiente ejemplo, que en este caso incluye las referencias 1, 2, 3 y 6:

  • Las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, pueden ser experimentadas más plenamente entre los profesionales y las familias, al considerar la dinámica interna de múltiples actividades.1-3,6

En la transcripción ipsis literis de las citas, se requiere indicar la página de la referencia adoptada, cuyo número de página debe ubicarse después del número de referencia seguido de dos puntos, como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • Las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, pueden ser "experimentadas más plenamente entre los profesionales y las familias, cuando se consideran las dinámicas internas de las múltiples actividades".3:16

Los autores también deben observar los siguientes criterios:

Hasta tres líneas de cita, utilice comillas en la secuencia del texto normal, como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • Con el propósito de aplicar las instrucciones a los autores, el manuscrito destaca la contribución de "las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, pueden ser experimentadas más plenamente entre los profesionales y las familias, al considerar la dinámica interna de múltiples actividades".3:16

Más de tres líneas de cita, resáltelo en una nueva línea, en su propio bloque distinto del texto normal, sin comillas, con espacio simple y sangría de 3 cm desde el margen izquierdo, como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • Destacar la contribución de las acciones de prevención, promoción y recuperación de la salud, en sus diversas dimensiones, puede ser experimentada más plenamente entre los profesionales y las familias, al considerar la dinámica interna de múltiples actividades. 3:16

Los fragmentos de datos empíricos de la investigación cualitativa deben presentarse en una nueva línea, en un bloque específico, distinto del texto normal, en cursiva, sin comillas, con interlineado simple y sangría de 2 cm desde el margen izquierdo. Los corchetes y la identificación del participante no deben ir en cursiva. En cumplimiento de los preceptos de la ética en investigación, la identificación del participante debe garantizar el anonimato, es decir, con el uso de siglas, letras, números, códigos alfanuméricos, u otra forma aprobada por el Comité de Ética en la Investigación, o equivalente para otros países, como el siguiente ejemplo:

  • [...] Los usuarios de este servicio sanitario son muy conscientes de la necesidad de su propia implicación en el tratamiento de su enfermedad para que el resultado sea más satisfactorio [...] (E2).

 

Notas

Recomendamos no utilizar notas a pie de página, pero si son imprescindibles, deben indicarse con letras, con un máximo de tres, de la siguiente manera: a, primera nota; b, segunda nota y c, tercera nota.

 

Referencias

La presentación de las referencias bibliográficas deberá tener espacio sencillo y fuente Times New Roman tamaño 12, sin párrafos ni sangrías, y numeradas de acuerdo con su orden de citación en el texto, de acuerdo con las normas del International Committee of Medical Journal Editors  - ICMJE, conocidas como "Normas de Vancouver". La veracidad de las referencias es responsabilidad del autor o autores. EAN acepta citas de hasta dos preprints. Si el artículo citado se publica en inglés, se debe incluir en la referencia el título del artículo en inglés, y el DOI de la versión en inglés. Ejemplos de acuerdo al estilo de Vancouver:

 

Libro Estándar:

Tyrrell MAR. Programas Nacionais de Saúde Materno-infantil: impacto político-social e inserção da enfermagem. Río de Janeiro: EEAN/UFRJ; 1995.

 

Libro traducido al portugués:

Nightingale F. Notas de enfermagem: o que é e o que não é. Traducción de Amália Correa de Carvalho. São Paulo: Cortés; 1989.

 

Obra de autoría institucional o entidad colectiva:

Ministério da Saúde (BR). Dengue: instruções para pessoal de combate ao vetor: manual de normas técnicas. 3ª ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001.

 

Capítulo de libro:

Pinto MCI, Porto IS. A dor como quinto sinal vital. In: Figueiredo NMA, organizador. Ensinando a cuidar de clientes em situações clínicas e cirúrgicas. São Caetano do Sul (SP): Difusão Paulista de Enfermagem; 2003. p.59-78.

 

Libro publicado por el organizador, editor o compilador:

Loyola CMD, Oliveira RMP, organizadores. Indícios marginais. Río de Janeiro: EEAN/UFRJ; 2003.

 

Libro con edición:

Souza EDF. Novo manual de enfermagem. 5ª ed. Río de Janeiro: Bruno Buccini; 1972.

 

Artículo científico publicado en una revista impresa (hasta seis autores):

Carvalho V, Figueiredo NMA, Leite JL, Moreira MC. Questões epistemológicas da construção do conhecimento na Enfermagem - do ensino à prática de cuidar. Esc Anna Nery. 2003; 7(2):156-66.

 

Artículo científico publicado en una revista impresa (más de seis autores):

Irvine D, O'Brien-Pallas LL, Murray M, Cockeill R, Sidani S, Laurie-Shaw B, et al. The reability and validity of two health status measures for evaluating outcomes of home care nursing. Res Nurs Health. 2000; 23(1):43-54.

 

Artículo científico publicado en una revista electrónica:

Santos RP, Neves ET, Cabral IE, Campbell S, Carnevale F. An ethical analysis of the impacts of the COVID-19 pandemic on the health of children and adolescents. 2022; 26(SPE):E20210460. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0460en

 

Preprint:

Lavorato Neto G, Rodrigues L, Silva DARD, Turato ER, Campos CJG. Spirituality review on mental health and psychiatric nursing. Medrxiv. 2018. Preprint (v.2) [citado 2019 Oct 12]. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0429

 

Artículo publicado en una publicación periódica de difusión comercial (revista y periódico):

Transgênicos: os grãos que assustam. Veja (São Paulo). 2003 out 29; 36(43):95-113.

Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop-in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12; Sect. A:2 (col. 4).

 

Resumen, editorial y reseña publicados en una revista periódica seriada:

Silva MM, Marinho GL, Baixinho CL. On the path to excellence: Escola Anna Nery Revista de Enfermagem under the leadership of Dr. Ivone Evangelista Cabral and Dr. Antonio José de Almeida Filho [editorial]. Esc Anna Nery. 2024;28:e2024E001. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2024-E001en

 

Documento legal:

Ley Nº 7.498 de 25 de junio de 1986 (BR). Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 26 jun 1986: Sección 1: 1.

 

Documento legal por medios electrónicos:

Ley Nº 7.498 de 25 de junio de 1986 (BR). Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União [Internet], Brasília (DF). 26 jun 1986 [citado 4 jul 2008]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7498.htm

 

Para las abreviaturas de los títulos de las revistas:

 

Envío de manuscritos

Antes de enviar el manuscrito a través del sistema de envío ScholarOne, los autores pueden consultar el Tutorial de ScholarOne.

En el momento de la presentación, se deben cargar los siguientes documentos en el sistema de presentación:

  1. Carta de presentación, en formato PDF; 
  2. Página del título, con el título corto en portugués, con hasta 7 palabras; título del artículo en portugués, inglés y español; nombre completo de los autores sin abreviaturas; el ORCID y las credenciales institucionales de cada autor; el nombre y correo electrónico del autor de correspondencia, en formato .doc o .docx;
  3. Declaración Responsable de Autoría y Conocimiento de las Instrucciones a los Autores, en formato PDF;
  4. Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta SciELO, en formato .doc o .docx;
  5. Constancia del Comité de Ética en Investigación (CEP) que aprobó la investigación, en formato PDF, si aplica;
  6. El manuscrito que contiene el título, el resumen y las palabras clave en los tres idiomas, en formato .doc o .docx.

 

Consejos para promocionar tu artículo

  • Haga que su artículo sea más visible con la optimización de motores de búsqueda de bases de datos. Utilice palabras clave en el título y el resumen;
  • Mencione los ODS cuando corresponda;
  • Utiliza tu firma de correo electrónico para comunicar la publicación de tu artículo. Por ejemplo:

Profesor Dr. ...
Autor de ...     
Sígueme en Facebook... | Twitter... | Google + ...

  • Crea un breve resumen de tu trabajo explicando la importancia de tu investigación y sus resultados clave en un lenguaje sencillo. Utilice esta versión para compartir su artículo en redes sociales, como Instagram y LinkedIn, y en redes de colaboración académica, como ResearchGate, Academia.edu y SSRN (Social Science Research Network);
  • Escribe al Instagram de EAN (incluye instrucciones);
  • Recuerde mantener todos sus currículums y perfiles en línea actualizados con sus nuevas publicaciones. Esto incluye su Currículo en la Plataforma Lattes, su identificador ORCID  y su perfil en la base de Scopus.

 

Lista de revisores / traductores

La siguiente es la lista de contactos para cubrir el artículo en inglés:

 

Lista de contactos para revisar el español del resumen:

 

Lista de contactos para la revisión gramatical de la lengua portuguesa:

2177-9465 (Electrónico) 1414-8145 (Impreso)
Esc. Anna Nery ©2025 Todos los derechos reservados.

Esc. Anna Nery

Share this page
Page Sections