Experiences of women regarding their pathways to the diagnosis of endometriosis
Experiencias de mujeres en cuanto a sus trayectorias hasta el diagnóstico de endometriosis
Experiências das mulheres quanto às suas trajetórias até o diagnóstico de endometriose
Carla Marins Silva; Camilla Freitas da Cunha; Karoline Rangel Neves; Victor Hugo Alves Mascarenhas; Adriana Caroci-Becker
Abstract
Objectives: to describe the experiences of women on their trajectories from the beginning of symptoms to the diagnosis of endometriosis.
Method: descriptive, qualitative research, conducted with ten women diagnosed with endometriosis in the city of Rio de Janeiro (RJ), Brazil. Audio recorded semi-structured interviews were collected and later submitted to Content Analysis using Atlas.ti 8 software.
Results: without the diagnosis of endometriosis, women experience strong symptoms from the menarche. This situation has a negative impact on different spheres of life, including the devaluation of their complaints in their circles of coexistence. Thus, the importance of the support network in this situation is understood. Faced with this context, women wander through various professionals until the definitive diagnosis.
Final considerations and implications for practice: the trajectories of these women are marked by the devaluation of their complaints by health professionals and people close to them, by the naturalization of female pain and by the difficulty in establishing a differential diagnosis. However, the individual's ability to recognize the presence of a pathology, the knowledge about endometriosis and the professional's experience facilitated the diagnosis. In the context of nursing care, understanding this trajectory can promote active listening, better appreciation of complaints, clinical assessment and referral to early diagnosis.
Keywords
Resumen
Palabras clave
Resumo
Objetivo: descrever as experiências das mulheres sobre as suas trajetórias desde o início dos sintomas até o diagnóstico da endometriose.
Método: pesquisa descritiva, qualitativa, realizada com dez mulheres com diagnóstico de endometriose no município do Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Coletaram-se entrevistas semiestruturadas áudio gravadas e posteriormente submetidas à Análise de Conteúdo por meio do software Atlas.ti 8.
Resultados: sem o diagnóstico de endometriose, as mulheres vivenciam sintomas fortes desde a menarca. Essa situação repercute negativamente em diferentes esferas da vida, inclusive pela desvalorização de suas queixas em seus círculos de convivência. Assim, entende-se a importância da rede de apoio perante essa situação. Diante desse contexto, as mulheres peregrinam por diversos profissionais até o diagnóstico definitivo.
Considerações finais e implicações para a prática: as trajetórias dessas mulheres são marcadas pela desvalorização de suas queixas por profissionais de saúde e pessoas próximas, pela naturalização da dor feminina e pela dificuldade em estabelecer um diagnóstico diferencial. No entanto, a capacidade individual de reconhecer a presença de uma patologia, o conhecimento sobre a endometriose e a experiência do profissional facilitaram o diagnóstico. No contexto da assistência de enfermagem, entender essa trajetória pode promover a escuta ativa, melhor valorização das queixas, avaliação clínica e o encaminhamento para o diagnóstico precoce.
Palavras-chave
References
1 Hogg S, Vyas S. Endometriosis. Obstetrics, Gynaecol Reprod Med. 2015;25(5):133-41.
2 Sousa TR, Queiroz AP, Baron RA, Sperandio Flores F. Prevalência dos sintomas da endometriose: revisão sistemática. CES Med [Internet]. 2015; [citado 2020 out 9];29(2):211-26. Disponível em:
3 National Institute for Health and Clinical Excellence. Endometriosis: diagnosis and management [Internet]. United Kingdom: NICE; 2017 [citado 2020 out 9]. Disponível em:
4 Ministério da Saúde (BR). Protocolos da atenção básica: saúde das mulheres [Internet]. Brasília: Instituto Sírio-Libanês de Ensino e Pesquisa; 2016. [citado 2020 out 9]. Disponível em:
5 Roomaney R, Kagee A. Salient aspects of quality of life among women diagnosed with endometriosis: a qualitative study. J Health Psychol. 2018;23(7):905-16.
6 Brilhante AVM, Oliveira LAF, Lourinho LA, Manso AG. Narrativas autobiográficas de mulheres com endometriose: que fenômenos permeiam os atrasos no diagnóstico? Physis. 2019;29(3):e290307.
7 Nnoaham KE, Hummelshoj L, Webster P, d’Hooghe T, Cicco Nardone F, Cicco Nardone C et al. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across ten countries. Fertil Steril. 2011;96(2):366-73.e8.
8 Greene R, Stratton P, Cleary SD, Ballweg ML, Sinaii N. Diagnostic experience among 4,334 women reporting surgically diagnosed endometriosis. Fertil Steril. 2009;91(1):32-9.
9 van der Zanden M, Teunissen DAM, van der Woord IW, Braat DDM, Nelen WLDM, Nap AW. Barriers and facilitators to the timely diagnosis of endometriosis in primary care in the Netherlands. Fam Pract. 2020;37(1):131-6.
10 Andysz A, Jacukowicz A, Merecz-Kot D, Najder A. Endometriosis: the challenge for occupational life of diagnosed women: a review of quantitative studies. Med Pr. 2018;69(6):663-71.
11 Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14a ed. São Paulo: Hucitec; 2014.
12 Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesq Qualit [Internet]. 2017; [citado 2020 out 9];5(7):1-12. Disponível em:
13 Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2009.
14 Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Fa MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M et al. Obstetric interventions during labor and childbirth in Brazilian low-risk women. Cad Saude Publica. 2014;30(Supl 1):17-32.
15 Barros AJ, Santos IS, Matijasevich A, Domingues MR, Silveira M, Barros FC et al. Patterns of deliveries in a Brazilian birth cohort: almost universal cesarean sections for the better-off. Rev Saude Publica. 2011;45(4):635-43.
16 Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saude Publica. 2014;30(Supl 1):S101-16.
17 Zale M, Lambert E, LaNoue MD, Leader AE. Shedding light on endometriosis: Patient and provider perspectives on a challenging disease. J Endometr Pelvic Pain Disord. 2020;12(2):69-76.
18 American College Obstetricians and Gynecologists. Committee Opinion No. 760: Dysmenorrhea and Endometriosis in the Adolescent. Obstet Gynecol. 2018;132(6):e249-58.
19 Gambadauro P, Carli V, Hadlaczky G. Depressive symptoms among women with endometriosis: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2019;220(3):230-41.
20 Dunselman GA, Vermeulen N, Becker C, Calhaz-Jorge C, D’Hooghe T, De Bie B et al. European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) guideline: management of women with endometriosis. Hum Reprod. 2014;29(3):400-12.
21 Zondervan KT, Becker CM, Koga K, Missmer SA, Taylor RN, Viganò P. Endometriosis. Nat Rev Dis Primers. 2018;4(1):9.
22 Young K, Fisher J, Kirkman M. Women’s experiences of endometriosis: a systematic review and synthesis of qualitative research. J Fam Plann Reprod Health Care. 2015;41(3):225-34.
23 Marinho MCP, Magalhaes TF, Fernandes LFC, Augusto KL, Brilhante AVM, Bezerra LRPS. Quality of life in women with endometriosis: an integrative review. J Womens Health. 2018;27(3):399-408.
24 Hennegan J, Shannon AK, Rubli J, Schwab KJ, Melendez-Torres GJ. Women’s and girls’ experiences of menstruation in low- and middle-income countries: a systematic review and qualitative metasynthesis. PLoS Med. 2019;16(5):e1002803.
25 Denouel A, Fauconnier A, Torre A. Attentes des femmes atteintes d’endométriose: quelle information apporter? RPC Endométriose CNGOF-HAS [Expectations of women with endometriosis: what information to deliver? CNGOF-HAS Endometriosis Guidelines]. Gynécol Obstét Fertil Sénol. 2018;46(3):214-22.
26 Chauvet P, Guiguet-Auclair C, Comptour A, Denouël A, Gerbaud L, Canis M et al. Feelings and expectations in endometriosis: analysis of open comments from a cohort of endometriosis patients. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2018;47(7):281-7.
Submitted date:
09/10/2020
Accepted date:
02/01/2021
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email